S

Bacharel em Direito

Sandra Sumar

Volta Redonda (RJ)

6seguidores36seguindo

Comentários

(33)

S

Comentário · há 6 anos

[Opinião] Houve Crime?

Gabriel Soares · há 6 anos

Parabéns pela lucidez do comentário, Tharles.

Agradeço-lhe a oportunidade que me deu de conhecer Peter Turguniev. O vídeo é excelente e possui material para calorosos e entusiasmados debates.

Divirto-me com a explanação rasa de quem se propõe a "analisar" o episódio pelo viés invejoso da famosa "carteirada". Afinal "o ponto de vista muda totalmente se contemplamos o chicote tendo nas mãos o cabo". Quem afirma que jamais faria o que o desembargador fez desconhece o conceito de "sombra", de Carl Jung.

Se alguém duvida, é só dar uma olhada no "Experimento da Prisão de Stanford".

1

S

Comentário · há 7 anos

Juíza nega indenização a criança mordida por outra e critica: “Adultos infantilizados assoberbam judiciário”

Correção FGTS · há 7 anos

Melhor comentário!

5

S

Comentário · há 7 anos

Bancária do Santander é chamada de burra ao engravidar e banco é condenado

Questões Inteligentes Oab · há 7 anos

É verdade, Isa Bel. Pensei o mesmo que você. E posso imaginar qual seria sua posição (idêntica à minha) a respeito do assunto.

2

Recomendações

(800)

Magna Bosi Cabral

Comentário · há 5 anos

Passaporte vacinal

Eudes Quintino Sociedade de Advogados · há 5 anos

Absurdamente inconstitucional! A vacina serve (?) para o vacinado. Ademais, trata-se de medicamento em fase experimental! O individuo não pode ser obrigado a injetar em seu corpo um medicamento sem comprovação cientifica de seus efeitos colaterais. E ainda existem as pessoas que contraíram a doença e estão com a imunidade maior do que um vacinado, Ainda assim é obrigada a tomar a vacina. Isso tem características claramente comerciais.

3

Comentário · há 5 anos

Passaporte vacinal

Eudes Quintino Sociedade de Advogados · há 5 anos

Coloque 10 mascaras, use luvas, prenda a respiração durante o vôo, viaje de olhos fechados e ao encontrar seu marido espanhol, não abrace, não beije pois mesmo vacinado ele pode estar contaminado.

7

Donizetti Falcão Garcia

Comentário · há 5 anos

Passaporte vacinal

Eudes Quintino Sociedade de Advogados · há 5 anos

Não sou Jurista, porém, está claro para mim e muitos que esta vacina não é como outras que já estão em prática a tempo, por estar em fase experimental e não ser conclusivos seus estudos. Por mais q não ocorra contra indicações graves no futuro é impossivel saber hoje, quais seriam as sequelas para o futuro em relação a essa vacina. Principalmente hoje que politizaram a vacina cerceando o debate e ainda com políticos interferindo em decisões médicas e cientificas que tem varios estudos em andamento como o da própria vacina e outros remédios. Absurdos estão ocorrendo em face essa disputa política no país, hoje qualquer político quer saber mais que medico, de até intervir no Ministério da Saúde; Como no caso da coronavac que até agora tem estudos e contratos sem transparência e na cara de autoridades, como o STF. Uma verdadeira irresponsabilidade! O que gerou ainda mais insegurança com estas omissões e interferências. Para mim qualquer jurista ou político que apoie essa decisão da obrigatoriedade deve no futuro, em caso de agravos, serem responsabilizados individualmente. Mesmo porque, a população espontaneamente tem procurado se vacinar e logo agora qdo está sendo normalizado a crise eles inventam estas exigências. Para mim e muitos que converso, é sim um cerceamento, ou seja, uma proibição ilegal, hipócrita e imbecil. Não sou jurista mas peço respeito a minha há humilde opinião.

3

Perfis que segue

(36)

Carregando

Seguidores

(6)

Carregando

Tópicos de interesse

(40)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Sandra

Carregando